水源热泵供暖与低温型空气源热泵
供暖方案比较
赵大民
近几年来人民的生活水平显著提高，为了改善大气环境，政府采取了一系列措施，其中影响最大的就是冬季取暖逐步取消燃煤锅炉而采用其它清洁能源，那么采用哪种取暖方式比较好？各取暖方式各有什么优缺点？下面就水源热泵及低温型空气源热泵机组作一个比较。
一、初投资比较
1、 水源热泵系统的初投资由以下几部分组成：
① 水源热泵机组：根据机组内部配置不同，水源热泵机组的价格也会有所不同，一般来说价格在0.9～1.0元/kcal之间。
② 末端设备：根据所选末端不同价格一般在0.4～0.6元/kcal之间。
③ 工程及附料费用：根据所选用系统形式不同，价格一般在150～200元/m2之间。
④ 打井费用：根据地质条件及地区人工成本不同，价格一般在300-400元/m之间，井深一般为50-150m之间。
2、 低温型空气源热泵系统的初投资由以下几部分组成
① 低温型空气源热泵机组：根据机组内部配置的不同，空气源热泵的价格大致在1.6～1.9元/kcal之间。
② 末端设备：与水源热泵系统所用末端相同，0.4～0.6元/kcal。
③ 工程费用：与水源热泵系统基本相同，150～200元/m2。
初投资结论：水源热泵机组价格较便宜，但需打井费用及机房;风冷热泵机组价格较贵，但无打井及机房费用；其它费用基本相同，
二者初投资总费用大致相当。
二、运行费用比较（按取暖季130天每天16小时计算）元/m2
| |
水源热泵机组 |
低温型空气源热泵机组 |
| 单价 |
0.55元/kwh |
0.55元/kwh |
| 能效比 |
450% |
平均200％ |
| 消耗量 |
0.011kwh/h*m2 |
0.0148kwh/h*m2 |
| 0.264kwh/天＊m2 |
0.355kwh/天＊m2 |
| 34.3kwh/130天＊m2 |
46.15kwh/130天＊m2 |
| 运行费用 |
18.86元/采暖季＊m2 |
25.4天元采暖季＊m2 |
| 水源热泵采暖费用比空气源热泵减少26％左右，例如:某10000㎡建筑物选用水源热泵采暖,每个采暖季可比选用低温空气源热泵节省费用6.5万元。 |
三、优缺点比较
| 水源热泵机组 |
低温型空气源热泵机组 |
| 1、运行费用低 |
1、运行费用高 |
| 2、工程施工需工程队素质较高 |
2、工程简单，无需机房及打井 |
| 3、可冬季供暖、夏季供冷 |
3、可冬季供暖、夏季供冷 |
| 4、技术成熟，国外已有多年广泛应用，国内有很多成功应用客户。 |
4、国内外均没有成功长期使用案例。 |
