水源热泵--一种经济、节能、可靠的空调能源方式
中国建筑科学研究院空调所 李先瑞 郎四维
水源热泵是一种介于中央空调和分散空调之间的优化空调能源方式,它具有中央空调合理利用能源,设备能效系数高,运行成本低和安全、可靠等优点。又具有分散空调调
节灵活、方便,便于管理和收费等优点。因此,从我国南方的深圳、广州到过渡地区的上海 、南京直到北方采暖地区的北京、大连等城市的公共建筑(办公楼、商住楼、商场等),住宅建筑上得到了广泛的应用。
近几年来,水源热泵得以发展的主要推动力是它能够以量大面广的低位热能,如井水、地下
水、江、河、湖水、电厂冷却循环水、矿井水及工业余热等为能源,而且具有热回收功能, 即可利用供冷空调房间排放的冷凝热来加热供热空调房间,从而提高了建筑物内部的能源利
用系数。
一、水源热泵系统的节能性
以采暖运行为例,目前采暖方式有集中锅炉房供热方式、热电厂供热方式、分户燃气采暖方式,水源热泵方式有利用井水、江、河、湖泊水及工业余热的形式;也有利用自来水的冬季要辅助加热的方式。它们的耗能量见表1。
耗能量的比较 表1
| 采暖方式
|
现有住宅建筑
|
节能建筑 |
| 耗能量 |
折算至标准煤 |
耗能量 |
折算至标准煤 |
| 集中锅炉房 |
25.08Kg/m2.年 |
25.08Kg/m2.年
|
12.41Kg/m2.年
|
12.41Kg/m
2.年 |
| 热电厂 |
13.96Kg/m2.年
|
13.96Kg/m2.年 |
9.03Kg/m2.年
|
9.03Kg/m
2.年 |
| 分户燃气采暖 |
10.6Nm3/m2.年
|
13.02Km3/m2.年 |
6.86Nm3/m2
.年 |
8.43Kg/m2.年 |
| 水源热泵(井水、河、湖水)
|
22.46kwh/m2.年
|
9.16Kg/m2
.年 |
14.54kwh/m2.年
|
5.93Kg/m2.年 |
| 水源热泵(加辅助热源)
|
22.46kwh/m2.年4.34Kg/m2.年
|
13.5Kg/m2
.年 |
14.54kwh/m2.年2.81Kg/m2.年 |
8.74Kg/m2.年 |
表1的计算依据:
①.住宅建筑为北京市多层住宅,现有建筑耗热量指标qH为31.82W/m2,设计热负荷指标
为q为43.82W/m2,节能建筑qH为20.6W/m2,q为28.37W/m2。采暖全年需热量:现有 建筑为95.46kwh/m2年,节能建筑为61.80kwh/m2年。
②.集中锅炉房:现有供热系统热网输配效率η1为0.85,锅炉效率η2为0.55,节能供
热系统η1为0.9,η2为0.68,
③.热电厂供电标准煤耗为0.408Kg/kwh,供热标准煤耗为40.7Kg/GJ。
④.水源热泵采暖COP=4.25。
从表1可知,水源热泵采暖方式全年耗能量均低于集中锅炉房和热电厂,节能效益比较明显
。
利用井水、江、河水或工业余热为热源的水源热泵的节能性十分明显,当水源热泵的能效系
数4.0时,与热电联产供热方式比,采暖的节能性率约为40%。 当采用辅助加热热源时,水源热泵的节能性是有条件的,主要的影响因素是:水源热泵的能
效系数;辅助热源的加热容量。
①.水源热泵能效系数的影响(见表2)
制热容量为4KW时的能耗* 表2
|
/
|
COP=4
|
COP=4.5
|
节能率
(%)
|
|
辅助加热量
耗能(kg标煤)
|
3×860/7000×0.9=0.409
|
3×860/7000×0.9=0.409
|
/
|
|
压缩机耗能
(kg标煤)
|
1×0.408=0.408
|
0.88×0.408=0.363
|
/
|
|
合计
|
0.817
|
0.771
|
5.6
|
*辅助加热容量为总供热量的75%。
从表2可知,COP从4提高到4.5后,节能率约为5.6%,相当于减少加热容量0.3296KW,即约相
当于减少热负荷10%。
②.辅助加热器加热容量的影响(见表3)
制热容量为4KW时的能耗* 表3
|
/
|
辅助加热容量/总供热量0.75
|
辅助加热容量/总供热量0.5
|
节能率(%)
|
|
辅助加热量耗能(kg标煤)
|
0.409
|
2×860/7000×0.9=0.273
|
/
|
|
压缩机耗能(kg标煤)
|
0.408
|
1×0.408=0.408
|
/
|
|
合计
|
0.817
|
0.681
|
16.6
|
*COP=4
从表3可知,当辅助加热容量为总供热量的比从0.75降到0.5时,节能率约为16.6%。
③.节能的条件
制热容量为4KW的热电联产的能耗为:
(4×860)/( 7000×0.83×0.85) =0.697kg/4kwh
由此可知:
当COP=4.0,辅助加热容量为总供热量的0.5时,与热电联产供热方式比,它的节能率
约为2%。
当COP=4.5,辅助加热容量为总供热量的0.5时,与热电联产供热方式比,水源热泵的节能率
约为8%。
但当COP=4.0,辅助加热容量为0.75总供热量时,热电联产将比水源热泵节能,节能效率约
为15%。当COP=4.5时,其节能率约为10%。
节能的主要因素如下: ①.水源热泵机组直接安放在户内,热网输配损失可忽略不计。
②.水源热泵机组采暖能效系数COP大于4,部分负荷时,COP值仍很稳定。
③以井水,江、河、湖水及工业余热的低温热作为热泵热源的水源热泵系统,采暖耗热量仅
为全年需热量的1/4。
④.以自来水为热源的冬季需加辅助热源的水源热泵系统,由于考虑压缩机发热量,住宅同
时使用系数及夜间调节温度等措施后辅助加热容量约为热负荷的1/2~1/3,加热量约为全年 需热量的1/2~1/3。
二、水源热泵系统的经济性
经济性指的是各种空调采暖方式的初投资、运行费和热价。
目前国内外已采用的采暖空调联供方案有:
①.热电冷三联供: 夏季,热电厂抽汽+蒸汽吸收式制冷
冬季,热电厂抽汽+汽水换热器供热
②.热电冷三联供: 夏季,热电厂热水+热水吸收式制冷
冬季,热电厂热水+汽水换热器供热
③.直燃式冷热水机组:夏季、冬季,直燃式冷热水机组制冷、供热
④.燃气-蒸汽联合循不
⑤.电制冷+燃气(油)锅炉采暖
⑥.电动水源热泵。这类机组运行性能稳定,性能系数COP值较高,理论计算可达7,实际运
行时约为5,且由于可充分利用江河、湖、海水等自然能源,冬季供暖耗能少,是一种节能 性好的冷热源设备。
⑦.空气源热泵。冷热源兼用,整体性好,安装方便,可露天安装,采用风冷,省却了冷却
塔及冷却水系统,缺点是当室外温度较低时,需增加辅助热源。各种方案的投资和成本(不 包括户内系统)见表4。
各方案的投资和成本比较* 表4
|
项目
|
热电冷
(蒸汽)
|
热电冷(热水)
|
直燃式
|
电制冷锅炉供热
|
集中式电动水源热泵
|
分体式空气源热泵
|
燃气-蒸汽联合循环
|
|
投资(万元/KW)
|
0.197
/0.223
(含源网)
|
0.275
/0.302
(含源网)
|
0.207
|
0.206
|
0.335
|
0.199
|
0.436
|
|
成本(元/KWH)
|
0.139
|
0.151
|
0.214
|
0.207
|
0.167
|
0.220
|
0.081
|
*为《住宅区三联供系统的研究》中提供的数据,成本为年运行成本。
下面以兴降矿十八层单身职工宿舍为例,说明水源热泵采暖空调联供方案的经济性。
十八层单身宿舍建筑形状为Y形,总采暖空调建筑面积为9564m2,2~18层为标准层,标准
层面积为562.6m2,设计冷热负荷为573.84KW。表5为采暖空调联供方案,表6为各方案初 投资的比,表7为各方案运行费的比较,表8为各方案的综合比较。
采暖空调方案 表5
|
序号
|
方案
|
采暖空调方式
|
备 注
|
|
方案1
|
以地下水为冷热源水源热 泵(水-空气)
|
冬天:热泵产生热风送至户内夏天:热泵产生冷风送至户内
|
每户设 热泵一台将风送至各房间
|
|
方案2
|
以地下水为冷热源水源热泵(水-水)
|
冬天:热泵产生热水送至风机盘管 夏天:热泵产生冷水送至风机盘管
|
热(冷)源集中、每户设风机盘管
|
|
方案3
|
电制冷+热电厂采暖
|
冬天:热电厂蒸气+汽水换热器夏天:中央空调 机送冷水至风机盘管
|
热(冷)源集中、每户设风机盘管
|
|
对比方案
|
分体空调+锅炉房采暖
|
冬天:锅炉房(热电厂)供热,户内 散热器 夏天:每户安装分体空调机
|
热源集中、冷源分散空调品质较差
|
各方案初投资的比较 表6
|
|
方案1(进口)
|
方案2
|
方案3
|
对比方案
|
|
进口
|
国产
|
|
初投资*(万元)
|
237.4
|
305.8
|
238.2
|
236.6
|
267.15
|
|
单位建筑面积投资(元/m2)
|
248
|
319.7
|
249.1
|
247.4
|
279
|
*计算时包括安装费15%,运行调试费5%,税及管理5%,设计费2%和利润10%。
各方案运行费的比较(元/m2) 表7
|
|
方案1
|
方案2
|
方案3
|
对比方案
|
|
采暖
|
空调
|
采暖
|
空调
|
采暖
|
空调
|
采暖
|
空调
|
|
不考虑同时使用系数,热回收系数
|
19.25
|
19.25
|
9.5
|
6.2
|
9.5
|
7.2
|
|
合计
|
19.25
|
19.25
|
15.7
|
16.7
|
|
考虑修正系数
|
10.78
|
10.78
|
9.5
|
4.34
|
9.5
|
7.2
|
|
|
合计
|
10.78
|
10.78
|
13.84
|
16.7
|
〖BG)F〗 兴隆矿地处兖州市,根据兖州市气象资料,该地区冬季采暖期天数106天,延时小时数2
544小时,最大负荷小时数2544*(20-0.4)/[20-(17)]=1847小时。夏季空调期天数90天, 延时小时数2160小时,根据济南、淄博三联供实际测试资料,取夏季最大负荷小时数为720
小时。则单位建筑面积,采暖期需供热量60W/m2*1847=110.5kwh,空调期需冷量60W/m2* 720=43.2kwh。
各方案综合比较 表8
|
方案
|
单位供热(冷)量能耗(kg标煤/kwh)
|
单位供热(冷)量系统投资(万 元/KW)
|
单位供热(冷)量设备全年运行费(元/kwh)
|
|
方案1
|
0.057
|
0.414(进口)
|
0.07
|
|
方案2
|
0.057
|
0.533(进口)/0.415(国产)
|
0.07
|
|
方案3
|
0.133
|
0.412
|
0.12
|
|
对比方案
|
0.148
|
0.465
|
0.11
|
从表6、表7、表8的对比可知,兴隆矿实施采暖空调,以方案1为佳。
前面提到的方案1水源热泵(水-空气),方案2水源热泵(水-水)在技术与经济上都是可采用的
方案。但方案2中大型水源热泵是一种集中冷(热)源的方式,目前,国内尚无大型水源热泵 厂家,进口设备较贵,而国产水源热泵系列不全,单台容量较小,只有将多台设备集中放置
在机房时,才能形成集中冷(热)源形式,投资较大,安装运行维护不便。
无论是从单位供热(冷)量所需能耗,还是从投资和运行费上看方案1都具有明显的优越性。
其中进口热泵机组的价格与方案2中国产设备的投资相近,但比方案2进口设备价格低得多, 且不要另建机房。因此,十八层楼单身宿舍拟采用方案1为实施方案。
水源热泵采暖空调联供方案投资偏低的主要原因:
①.不设专用机房。中央空调的机房面积(包括空调装置、电气及其它)约为空调建筑面积的5
~8%,其中空调装置约占4~5%,以10层建筑物为例,其中机房约占一层。水源热泵将空调 装置分散设在每户,不仅减少了机房的建设费用,在寸土寸金的地区,增加的办公面积,营
业面积的作用就更大了。
②.封闭水管不要保温,对竖井没有特殊要求。中央空调系统的竖井占有较多建筑物的有效
面积,全空气系统的竖井面积更大。竖井布置的是否恰当,不仅会影响空调系统的效率,而 且对空调的投资有较大的影响。
③.不占有房间的有效面积,中央空调系统的户内装置风机盘管有时放置在窗户下,对住宅
的影响较大。
水源热泵联供方案运行费偏低的原因:
①.水源热泵采暖运行时,约占总供热量3/4的吸收热来自井水,江、河的低温热或工业余热
;空调运行时,约为总制冷量1.2倍的总散热量由低温热或工业余热分摊,因此,较多地降 低了采暖、空调系统的运行费。
②.水源热泵机组直接设置在用户房间内,减少了输配损失。
③.水源热泵机组能效系数较高,且性能系数的稳定性较好。
④.水源热泵系统具有热回收性能。当同一建筑中有的房间需供热,有的房间需空调时,往
往无需冷却及辅助加热。
三、水源热泵系统的可靠性
采暖、空调系统运行的可靠性指的是系统稳定性好,调节灵活。所谓稳定性好指
的 是采暖空调房间的温度、湿度、气流速度等热舒适性参数不受外界的影响,保持在设计范围 内,即当系统的某一部分发生事故,或某用户的设备发生故障时,对另外的房间没有影响或
影响较少。水源热泵系统的热泵机组设置在每个房间内,当某一台发生故障后,只要将联接 该设备的供、回水阀关断,就不会对相邻用户产生任何影响。所以说,水源热泵的稳定性非
常好。
水源热泵的温度自控装置组合在热泵机组中,无需另设控制中心或控制室,用户根据自己的
愿望,可灵活地控制室温和风机转速。这种方式不仅适合于公共建筑,对不同年龄、不同职 业和不同生活要求居住的住宅建筑来说,这就显得更为重要了。
除此之外,水源热泵系统便于进行热计量,物业公司根据用户的耗电量就可向用户收费,是
解决当前采暖、空调收费难的一项重要举措。
四、设计是水源热泵实现可靠性、经济性、节能性的保证条件之一。
水源热泵机组为水源热泵空调采暖系统创造了关键性的条件,没有这种机组,就不
存在这种系统。但机组运行的好坏与源、网、机组的系统组合方式密节相关。即与系统的设 计密切相关。
水源热泵采暖空调系统设计的特点见表9
水源热泵系统设计的特点表9
|
项目
|
水源热泵
|
中央空调
|
|
水系统
|
水温(℃) |
15℃/35℃ |
空调7℃/12 ℃采暖60℃/50℃
|
| 水量(m3/h)流速(m3/s) |
每冷吨0.191/s0.684m3/hV≯0.83m /sG≮1GPM=0.0631/s
|
空调制冷量/5℃ 采暖 制热量/10℃
|
|
风系统)
|
风量(l/s)送风温差(△t)风速(m/s) |
每冷吨142~248l/s(高、中、低三档)511~893m3/h=约10℃~15
℃主干管2~3支干管2~2.5m/s
|
根据用户要求、要求高、△t小、风量大。主干管3-4m/s、主干管2.5-3m/s
|
|
补助加热量(KW)
|
按吸热量计算、考虑同时使用系数 或夜间改变设计参数后,补助加热量约为设计热负荷1/2~1/3
|
按设计热负荷计算
|
|
冷却塔
|
按总散热量的0.6~0.8选择冷却塔
|
按总散热量计算
|
|
自动控制
|
热泵专用控制;恒温调节器、自动转换开关、水温控制器、机 组安全控制、风速三档控制
|
户内:风机盘管三速控制中央控制室温度、压力、流量的 控制
|
运行参数* 表10
|
|
|
参数
|
空调运行
|
采暖运行
|
| 最低 |
标准 |
最高 |
最低 |
标准 |
最高 |
|
运行
|
进风
|
干球 温球
|
21 14
|
24 18
|
29 26
|
13 -
|
20 -
|
21 -
|
|
水
|
进水 出水
|
7 12
|
33 38
|
59 54
|
-4*2-6*2
|
18 14
|
29 26
|
|
极限
|
进风
|
干球 温球
|
18 12
|
- -
|
35 26
|
5 -
|
- -
|
27 -
|
|
水
|
进水 出水
|
7 12
|
- -
|
49 54
|
- 4*2-6*2
|
- -
|
29*326*3
|
〖BG)F〗
注:[WB]*1机组的送风量为每冷吨0.16m3/s,水流量为每冷吨0.16升/s至0.19升/s。
[DW]*2此时为乙稀乙二醇溶液。
[DW]*3短时间内可以为35/28℃。
水源热泵系统设计时要注意以下几个问题。
①.水源热泵机组的容量不要过大。中央空调冷热源设备选型时,设备制冷(热)量约为设计
冷( 热)负荷的1.05~1.10。水源热泵机组选型时,应尽量接近设计冷(热)负荷。若机组偏大时 ,运行时间短,启动频繁。机组容量合适,运行时间长,有利于除湿。
②.封闭水系统水温的选择,夏季要求水温低些,目的是提高能效,降低耗电功率。冬季水
温不要太高,因为水温高时,虽然制冷量高了,但耗电功率也高了,能效系数变化不大。
③.设计时要考虑采暖空调对象建筑物的同时使用系数。同时使用系数的取值与建筑物类型
有关,与建筑物的数量有关,需通过理论计算和实测确定。《住宅建筑空调负荷计算中同时 使用系数的确定》列出数据是:当住户〈100户时,该系数为0.7;当户数为100~150户时,
为0.65~0.7;当户数为150~200户时为0.6。
五、结束语
从以上分析可知,水源热泵系统是一种可靠、经济、节能的采暖方式。不仅如此,
由于它使用清洁能源,由于它节能效果明显,节能就是环保,在电力已进入买方市场的条件 下,在人民生活条件迅速改善的条件下,水源热泵无疑将是一种受大家欢迎的采暖空调方式
。
主要参考资料
[1]李先瑞、郎四维住宅采暖、空调方式的控讨1999
[2]中国工程院兖州兴隆矿采暖空调联供方案可行性分析报告1999
[3]北京爱华冷气公司美国怡风水源热泵机组1999
[4]张蓓红、蔡龙俊住宅建筑空调负荷计算中同时使用系数的确定
建筑热能通风空调1999.1
|